Paddling the Biigtig: Mino biimadisiwin practiced through canoeing
Notice bibliographique
Résumé
The land is critically important for the health of Indigenous peoples, as it is the place where Indigenous Knowledge originates to form strong and healthy relationships. In the wake of unprecedented processes of environmental dispossession, Indigenous communities around the world are revitalizing the land-based cultural practices and knowledge systems that have kept them strong and healthy. For the first time in a century, Biigtigong Nishnaabeg canoed the length of the Biigtig Ziibii (Pic River). With a greater purpose of reclaiming places (e.g., mountains, rivers, portages) along the route in Anishinabemoen (the Ojibway language) and restoring community history of the river and its meanings, this canoe journey was also developed to restore land-based learning about healthy relationships and mino bimadisiwin, or "the good life". Four adults and five youth participated in this journey. Framed theoretically by the concept of environmental repossession, this paper examined participants' perceptions (n = 9) of the canoe journey, with emphasis placed on the ways in which it fostered health and well-being. Specifically, this canoe trip supported spaces for learning and practice of Indigenous Knowledge, nurturing of social relationships and, stronger connections to the land. Participants defined the canoe journey as an important space for sharing intergenerational and ancestral understandings of Indigenous Knowledge, and for broadening understandings of the land as part of the community's history, culture and well-being. As other communities search for ways to both assert their Indigenous rights and identity, this case provides an important example to build from.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».