The roles of glucagon-like peptide-2 and the intestinal epithelial insulin-like growth factor-1 receptor in regulating microvillus length
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Microvilli are tiny projections on the apical end of enterocytes, aiding in the digestion and absorption of nutrients. One of their key features is uniform length, but how this is regulated is poorly understood. Glucagon-like peptide-2 (GLP-2) has been shown to increase microvillus length but, the requirement of its downstream mediator, the intestinal epithelial insulin-like growth factor-1 receptor (IE-IGF-1R), and the microvillus proteins acted upon by GLP-2, remain unknown. Using IE-IGF-1R knockout (KO) mice, treated with either long-acting human (h) (GLY2)GLP-2 or vehicle for 11d, it was found that the h(GLY2)GLP-2-induced increase in microvillus length required the IE-IGF-1R. Furthermore, IE-IGF-1R KO alone resulted in a significant decrease in microvillus length. Examination of the brush border membrane proteome as well as of whole jejunal mucosa demonstrated that villin was increased with h(GLY2)GLP-2 treatment in an IE-IGF-1R-dependent manner. Under both basal conditions and with h(GLY2)GLP-2 treatment of the IE-IGF-1R KO mice, changes in villin, IRTKS-1, harmonin, β-actin, and myosin-1a did not explain the decrease in microvillus length, in either the brush border or jejunal mucosa of KO animals. Collectively, these studies define a new role for the IE-IGF-1R within the microvillus, in both the signaling cascade induced by GLP-2, as well as endogenously.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».