MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973231082 · doi:10.3354/meps13136

Variability in polar bear Ursus maritimus stable isotopes in relation to environmental change in the Canadian Beaufort Sea

2019· article· en· W2973231082 sur OpenAlexaboutno aff
Nathalie Boucher, Andrew E. Derocher, ES Richardson

Notice bibliographique

RevueMarine Ecology Progress Series · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrsus maritimusBeluga WhalePopulationSea iceOceanographyEcologyBiologyGeographyArcticGeologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MEPS Marine Ecology Progress Series Contact the journal Facebook Twitter RSS Mailing List Subscribe to our mailing list via Mailchimp HomeLatest VolumeAbout the JournalEditorsTheme Sections MEPS 630:215-225 (2019) - DOI: https://doi.org/10.3354/meps13136 Variability in polar bear Ursus maritimus stable isotopes in relation to environmental change in the Canadian Beaufort Sea Nicole Boucher1,*, Andrew E. Derocher1, Evan S. Richardson2 1Department of Biological Sciences, University of Alberta, Edmonton, AB T6G 2E9, Canada 2Wildlife Research Division, Science and Technology Branch, Environment and Climate Change Canada, Winnipeg, MB R3C 4W2, Canada *Corresponding author: nboucher@ualberta.ca ABSTRACT: Diets of apex predators can be used to understand the effects of environmental changes within an ecosystem and to monitor shifts in community dynamics. Using stable isotopes of nitrogen and carbon (δ15N and δ13C) in polar bear Ursus maritimus guard hairs, we examined their diet in the Canadian Beaufort Sea from 2003 to 2011. We investigated how δ15N and δ13C were related to population demographics, sea ice dynamics, climate indices, air temperatures, and ringed seal Pusa hispida ovulation rates. Bayesian stable isotope models were used to determine annual variation in prey contributions and niche widths. Diet contributions from ringed seal, bowhead whale Balaena mysticetus, beluga Delphinapterus leucas, and bearded seal Erignathus barbatus varied by sex, reproductive status, and year. Polar bear ringed seal consumption was lowest and niche widths were highest in 2004 following ringed seal reproductive failure in the early 2000s, and polar bear δ15N decreased when ringed seal ovulation rate was high. Polar bear δ15N and δ13C were linked to capture locations, which may reflect geographic gradients in stable isotopes within the Beaufort Sea. Climate indices were not related to polar bear δ15N and δ13C. Sea ice dynamics were related to polar bear δ13C, suggesting that the bears’ diets shift in response to environmental change. Overall, these results highlight the biological link between polar bears and ringed seals, as well as sea ice dynamics, and the importance of considering geographic location in stable isotope studies. KEY WORDS: Ursus maritimus · Polar bear · Beaufort Sea · Sea ice dynamics · Environmental change · Stable isotopes · Diet · Niche width Full text in pdf format Supplementary material PreviousCite this article as: Boucher N, Derocher AE, Richardson ES (2019) Variability in polar bear Ursus maritimus stable isotopes in relation to environmental change in the Canadian Beaufort Sea. Mar Ecol Prog Ser 630:215-225. https://doi.org/10.3354/meps13136 Export citation RSS - Facebook - Tweet - linkedIn Cited by Published in MEPS Vol. 630. Online publication date: November 07, 2019 Print ISSN: 0171-8630; Online ISSN: 1616-1599 Copyright © 2019 Inter-Research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Ecology Progress SeriesMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207