Matching of Pilot Huff-and-Puff Gas Injection Project in the Eagle Ford Shale Using a 3D 3-Phase Multiporosity Numerical Simulation Model
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Production of oil from pilot shale wells has generally increased by implementing huff-and-puff (H&P) gas injection. The objective of this paper is using a new 3D, 3-Phase, physics-based, multiporosity model for matching and understanding primary oil production as well as recovery by H&P gas injection from a pilot well in the Eagle Ford shale. History matching and performance forecast are carried out with a newly-developed fully-implicit 3D multi-phase modified black-oil finite difference numerical model, which uses a multiple porosity approach. "The model is capable of handling five storage mechanisms, including (1) organic porosity, (2) inorganic porosity, (3) natural fracture porosity, (4) adsorbed porosity, and (5) hydraulic fracture porosity" (Lopez Jimenez and Aguilera, 2019). Furthermore, the model has capabilities to handle dissolved gas in the solid part of the organic matter, adsorption/desorption from the organic walls, and stress-dependent properties of natural and hydraulic fractures. These storage and fluid flow mechanisms, as well as the stress-dependency of hydraulic fractures, are widely recognized in the case of some shale petroleum reservoirs. Their inclusion in our simulation model permits evaluating the effect of these mechanisms during H&P gas injection. Results of the simulation, presented as cross-plots of production rates and cumulative production vs. time, indicate that oil recovery from shale petroleum reservoirs can be increased significantly by H&P gas injection. The possibility of desorption and gas diffusion is investigated. The approach implemented in this H&P history match of an Eagle Ford pilot well should prove of value for simulating complex shale reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».