MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973336609 · doi:10.3349/ymj.2019.60.10.935

Distinct Neural Correlates of Executive Function by Amyloid Positivity and Associations with Clinical Progression in Mild Cognitive Impairment

2019· article· en· W2973336609 sur OpenAlexfundno aff
Hyung‐Jun Yoon, Seung-Gon Kim, Sang Hoon Kim, Il Han Choo, Sang Hag Park, Eun Hyun Seo

Notice bibliographique

RevueYonsei Medical Journal · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of California, San DiegoNational Institutes of HealthGenentechIXICOServierEisaiMeso Scale DiagnosticsNational Research Foundation of KoreaNorthern California Institute for Research and EducationMinistry of Science and ICT, South KoreaPfizerBiogenBioClinicaF. Hoffmann-La RocheSynarcUniversity of Southern CaliforniaNational Research FoundationMedpaceNovartis Pharmaceuticals CorporationU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésNeural correlates of consciousnessCognitive impairmentCognitionMedicineAmyloid (mycology)Executive functionsPsychologyNeuroscienceClinical psychologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study aimed to identify the neural basis of executive function (EF) in amnestic mild cognitive impairment (aMCI) according to beta-amyloid (Aβ) positivity. Furthermore, we explored if the identified brain areas could serve as predictors for clinical progression. MATERIALS AND METHODS: F]-florbetapir-positron emission tomography (PET), fluorodeoxyglucose-PET, and EF scores, as well as follow-up clinical severity scores at 1 and 5 years from baseline from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative database. The correlations between EF score and regional cerebral glucose metabolism (rCMglc) were analyzed separately for aMCI with low Aβ burden (aMCI Aβ-, n=230) and aMCI with high Aβ burden (aMCI Aβ+, n=268). Multiple linear regression analysis was conducted to investigate the associations between rCMglc and clinical progression. RESULTS: Longitudinal courses differed between aMCI Aβ- and aMCI Aβ+ groups. On average, aMCI Aβ- subjects maintained their level of clinical severity, whereas aMCI Aβ+ subjects showed progression. EF impairment in aMCI Aβ- was related to the anterior cingulate cortex (ACC), whereas that in aMCI Aβ+ was related to Alzheimer's Disease-vulnerable brain regions. ACC and the posterior cingulate cortex were associated with clinical progression in aMCI Aβ- and aMCI Aβ+, respectively. CONCLUSION: Our findings suggest that although MCI subjects showed similar behavioral phenotypes at the time of diagnosis, EF and further progression were associated with different brain regions according to Aβ burden. Clarification of the etiologies and nature of EF impairment in aMCI are critical for disease prognosis and management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,353
Écart entre enseignants0,337 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueYonsei Medical JournalMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207