MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973393458 · doi:10.1002/eap.2006

The cresting wave: larval settlement and ocean temperatures predict change in the American lobster harvest

2019· article· en· W2973393458 sur OpenAlexaboutno aff
Noah G. Oppenheim, Richard A. Wahle, Damian C. Brady, Andrew G. Goode, Andrew J. Pershing

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesRhode Island Department of Environmental ManagementDivision of Chemical, Bioengineering, Environmental, and Transport SystemsNational Oceanic and Atmospheric AdministrationState of Maine Department of Marine ResourcesAtlantic States Marine Fisheries CommissionNational Science Foundation
Mots-clésAmerican lobsterHomarusDownscalingClimate changeFisheryGeographyRange (aeronautics)OceanographySpatial ecologyEnvironmental scienceEcologyGeologyBiologyCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Adding to the challenge of predicting fishery recruitment in a changing environment is downscaling predictions to capture locally divergent trends over a species' range. In recent decades, the American lobster (Homarus americanus) fishery has shifted poleward along the northwest Atlantic coast, one of the most rapidly warming regions of the world's oceans. Building on evidence that early post-settlement life stages predict future fishery recruitment, we describe enhancements to a forecasting model that predict landings using an annual larval settlement index from 62 fixed sites among 10 study areas from Rhode Island, USA to New Brunswick, Canada. The model is novel because it incorporates local bottom temperature and disease prevalence to scale spatial and temporal changes in growth and mortality. For nine of these areas, adding environmental predictors significantly improved model performance, capturing a landings surge in the eastern Gulf of Maine, and collapse in southern New England. On the strength of these analyses, we project landings within the next decade to decline to near historical levels in the Gulf of Maine and no recovery in the south. This approach is timely as downscaled ocean temperature projections enable decision makers to assess their options under future climate scenarios at finer spatial scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,192
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ApplicationsMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207