Active transport of brilliant blue FCF across the <i>Drosophila</i> midgut and Malpighian tubule epithelia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Under conditions of stress, many animals suffer from epithelial barrier disruption that can cause molecules to leak down their concentration gradients, potentially causing a loss of organismal homeostasis, further injury or death. Drosophila is a common insect model, used to study barrier disruption related to aging, traumatic injury, or environmental stress. Net leak of a non-toxic dye (Brilliant blue FCF) from the gut lumen to the hemolymph is often used to identify barrier failure under these conditions, but Drosophila are capable of actively transporting structurally-similar compounds. Here, we examined whether cold stress (like other stresses) causes Brilliant blue FCF (BB-FCF) to appear in the hemolymph of flies fed the dye, and if so whether Drosophila are capable of clearing this dye from their body following chilling. Using in situ midgut leak and transport assays as well as Ramsay assays of Malpighian tubule transport, we tested whether these ionoregulatory epithelia can actively transport BB-FCF. In doing so, we found that the Drosophila midgut and Malpighian tubules can mobilize BB-FCF via an active transcellular pathway, suggesting that elevated concentrations of the dye in the hemolymph may occur from increased paracellular permeability, reduced transcellular clearance, or both. Summary Statement Drosophila are able to actively secrete Brilliant blue FCF, a commonly used marker of barrier dysfunction
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».