Source Parameters and Tectonic Setting of the 2017 St. Elias Earthquake Sequence near the Southern Terminus of the Eastern Denali Fault, Northwestern Canada
Notice bibliographique
Résumé
On May 1, 2017 two earthquakes of magnitude 6.2 and 6.3, respectively, occurred in proximity to the eastern Denali fault (EDF). These double mainshock events were followed by more than 2,700 aftershocks. Moment-tensor inversion of the mainshock signals shows that the initial event produced reverse slip on a steeply dipping fault with a NW-SE strike direction, while the second produced left-lateral strike-slip on a near-vertical fault with an E-W strike direction. A double-difference relocation method, coupled with clustering analysis, was applied to the aftershock distribution, confirming that seismicity was localized along two previously unmapped fault structures. Stress inversion indicates that the maximum principal stress axis is oriented almost perpendicular to the EDF, suggesting that the fault system is not well oriented for strike-slip in the contemporary stress field. Coulomb stress analysis indicates that the second event was likely triggered by the first one (static stress triggering), with a delay of about two hours. A generalized model is developed to explain the observations, wherein gravitational potential from the >4,000 m high Mount Fairweather, as well as strain partitioning along the plate boundary, produce a stress regime that extends inboard towards the EDF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».