MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973448792 · doi:10.2118/196169-ms

Sub-Surface Driven Connectivity Descriptions in the Montney and the Duvernay Inform the Applicability of Single-Point Versus Multi-Point Well Architectures

2019· article· en· W2973448792 sur OpenAlexaff
Ben Stephenson, T. Bai, Mathew Fay, Earl Galan, Jeff MacDonald, Ryan Carduner

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPoint barPoint (geometry)MicroseismContext (archaeology)Petroleum engineeringSeismologyPaleontologyGeometryMathematicsFluvial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A single-point entry completion architecture has been implemented in several hydraulically stimulated resource plays across North America. The objective is to understand whether the innate properties of the rock and what we can diagnose about how it hydraulically fractures can inform the question of applicability of single-versus multi-point completion designs. Wells were treated using a single-point entry design in the Montney and the Duvernay and an assessment of well performance was carried out. Multiple diagnostic pads have been carried out over several years in both formations, including microseismic and geochemical fingerprint data allowing for a general characterization of the gross geometry and connectivity. Initial results from a fiber are available in the Montney with a single point completion design. The fracture diagnostic data was compiled and described in the context of the nine main sub-surface controls on the connectivity. In the Montney, it is relatively clear how completion intensity changes, like stage length, in single-point entry wells change the production performance outcome. In the Duvernay, there is significantly more uncertainty. This contrast contributed to the decision to treat several follow-up pads in the Montney via a single-point entry design, whereas a multi-point plug and perf completion is preferred for the Duvernay wells. Costs and stage isolation are considerations, but one other contributing explanation is that the dominantly planar fracture geometry in the Montney enables each stage to contribute proportionally, thus ensuring the stimulation distribution effectiveness from the near-to the far-field. The dry-gas area of the Montney is very stiff, with an absence of natural fractures, a paucity of faults, no containment issues and no significant frac barriers. Conversely, in the Duvernay, the inherent complexity in the fracture geometry complicates the stimulation distribution effectiveness in the far-field. Furthermore, the lower mobility of a liquids-rich hydrocarbon system probably benefits from the potentially tighter frac spacing, possible in a multi-cluster design, even with a probable increase in non-uniformity over single-point. It is hypothesized that in formations that develop complex fracture geometries, ‘putting all your eggs in one basket’ with a single-point entry design, needs to be assessed along with the other value drivers for the well architecture selection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,082

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Annual Technical Conference and ExhibitionMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207