MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973453625 · doi:10.11575/prism/37073

Gender, International Training and Ethnic Visibility: An Intersectional Approach to Studying Engineers in Canada.

2019· dissertation· en· W2973453625 sur OpenAlexaboutno aff
Alla Konnikov

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2019
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEngineering Education and Curriculum Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVisibilityEthnic groupTraining (meteorology)IntersectionalityGender studiesPolitical scienceSociologyGeographyAnthropology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Engineering in Canada has a large proportion of internationally-trained professionals. This reflects the rapid globalization of many professional fields in nations that have migration policies designed to attract the "best and brightest". Engineering is also a highly male-dominated field where women are tokens (below 15%) who may face a "chilly climate" as a result of their numeric underrepresentation and perceived occupational "inappropriateness". Empirical research that examines the transferability of immigrants' skills often highlights the risk of occupational mismatch or underemployment. Research on immigrant engineers' careers is usually restricted to studying men, and the career prospects of immigrant women engineers are understudied. This dissertation aims to address this gap by using intersectionality as a framework to examine immigrant women's combined vulnerabilities as internationally-trained professionals re-establishing their careers in a new country and as female tokens in a male-dominated field. Drawing on the nationally-representative 2006 Canadian census data, a series of multinomial logistic regressions are carried out to predict the likelihood of individuals with engineering training being successful in gaining entrance to: (1) the Canadian labour market; (2) the field of engineering; and (3) advanced positions within the engineering field. The intersection of gender, origin of training and ethnic visibility is examined by modeling the combined interacting effects of these three status variables. The results demonstrate that gender and, immigration and visible minority statuses work as independent and intersecting forces. Women, immigrants and visible minorities, each, are at a disadvantage in obtaining these different career outcomes. The intersections between the statuses create complex and diverse trajectories of disadvantage showing that the experiences of immigrant women engineers cannot be understood by studying immigrant men or women as a homogeneous group. Specifically, immigrant women are at a cumulative disadvantage in their chances of obtaining any employment, employment in engineering, and securing advanced positions within the field. Moreover, the analysis suggests that the cumulative disadvantage of immigrant and visible minority female engineers is produced by different forces. The results of this study highlight the relevance of the intersectionality framework in studying immigrant women professionals and offers important methodological considerations in studying occupational match versus mismatch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,440
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MINDMême sujetEngineering Education and Curriculum DevelopmentTravaux en français237 207