MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973464817 · doi:10.1097/pas.0000000000000773

Biliary Adenofibroma of Liver

2017· article· en· W2973464817 sur OpenAlexaff
Thomas Arnason, Darrell R. Borger, Christopher L. Corless, Catherine E. Hagen, A. John Iafrate, Hala R. Makhlouf, Joseph Misdraji, Heidi Sapp, Wilson M. S. Tsui, Ian R. Wanless, Tania Zuluaga Toro, Gregory Y. Lauwers

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer Studies
Établissements canadiensQueen Elizabeth II Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComparative genomic hybridizationPathologyMetastasisBiologyFluorescence in situ hybridizationMedicineCancerChromosomeGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biliary adenofibroma is a rare primary hepatic neoplasm, recognized in the World Health Organization classification, although only 14 cases have been reported to date. This series includes extended follow-up from 2 of the early case reports and 4 novel cases. Clinical history and histology were reviewed in all 6 cases. Tumor DNA was analyzed for point mutations by multiplex polymerase chain reaction and copy number alterations by array comparative genomic hybridization. The patients included 4 females and 2 males presenting between 46 and 83 years of age, with tumors ranging from 7 to 16 cm in diameter. The tumors had similar morphology, with tubules and cysts lined mainly by bland to mildly atypical cuboidal epithelium embedded in fibrous stroma. Multiplex polymerase chain reaction did not identify mutations in 4 tumors tested. Three tumors tested by array comparative genomic hybridization showed chromosomal copy number alterations, including 1 with amplifications of CCND1 and ERBB2. Three patients underwent resection with no recurrence at 21, 20, and 3 years of follow-up. One patient is alive after 14 months with no resection. Two patients with margin-positive resections had local recurrence at 1 and 6 years after surgery. No patient had distant metastasis. The distinct morphology and multiple clonal cytogenetic alterations in biliary adenofibromas indicate that the lesions are neoplastic. Amplifications of CCND1 and ERBB2 are not typical of benign neoplasms, and suggest that these tumors may have the ability to behave aggressively. However, the clinical outcomes in these patients suggest the neoplasms are only slowly progressive.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,169
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetCholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesTravaux en français237 207