Bivalirudin Experience in a Heterogeneous Ventricular Assist Device Population
Notice bibliographique
Résumé
Ventricular assist devices (VADs) are an increasingly common therapy for end-stage heart failure across all ages as a bridge to recovery or transplant and more recently as destination therapy. With increasing experience and difficulties with establishing therapeutic heparin levels, we have begun to explore the effectiveness of direct thrombin inhibitors in this patient population. This is a retrospective review of all long-term VAD patients, both adult and pediatric, who were anticoagulated with bivalirudin between January 2009 and January 2016. The starting dose was 0.3 mg/kg/hr, and dose was titrated for a goal partial thromboplastin time (PTT) of 70-100. There were 14 patients (13 males, 5 ≤18 years) with 17 episodes of bivalirudin therapy. The median age on initiation was 45 years (range, 15 days-67 years) with 10 episodes associated with a HeartWare HVAD, five a HeartMate II, and two with a Berlin Heart EXCOR. The predominant indication of bivalirudin therapy was suspected pump thrombosis (13/17). The median time from VAD insertion to initiation of bivalirudin was 116 days (range, 3-1,870) with the median duration of therapy being 21 days (range, 3-113). In patients with pump thrombosis, the mean baseline lactate dehydrogenase (LDH) was 229 ± 64 U/L, peak 690 ± 380 U/L, and decreased to 330 ± 243 U/L when bivalirudin was stopped. The outcomes following suspected pump thrombosis included: transitioned to warfarin (n = 7), death in two destination therapy patients who did not undergo pump exchange, transplantation (n = 2), and pump exchange (n = 2). A major bleeding complication occurred in only one patient. Our experience highlights the potential use of bivalirudin in a heterogenous VAD population. Although these initial results suggest some potential role for direct thrombin inhibitors for use in long-term VADs, larger prospective studies are required to support these preliminary observations and to determine who may benefit from direct thrombin inhibitors (DTIs) and the side effect profile in this patient population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».