MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973547537 · doi:10.1016/j.tvir.2019.100630

Sclerotherapy with Adjunctive Stasis of Efflux (STASE) in Venous Malformations: Techniques and Strategies

2019· review· en· W2973547537 sur OpenAlexaff
Gerald M. Legiehn

Notice bibliographique

RevueTechniques in vascular and interventional radiology · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations and Hemangiomas
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaVancouver General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSclerotherapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Venous malformations are very commonly encountered in interventional radiologic practice. Indications for therapy are clearly defined based on the lesion's impact on patient's quality of life. Screening laboratory coagulation studies in patients with historical or lesion morphologic risk factors often reveal abnormal coagulation parameters consistent with localized intravascular coagulation or more severe coagulopathic states. These may require chronic or periprocedural medical management to avoid potentially life-threatening disseminated intravascular coagulation or other thromboembolic phenomena. Once a multidisciplinary decision to treat a venous malformation is made, one must decide between percutaneous and/or surgical techniques. Sclerotherapy with adjunctive stasis of efflux (STASE) techniques have become the mainstay of therapy for most venous malformations as they are well-tolerated and effective. STASE techniques work primarily by (i) the administration of sclerosant(s) exerting an inhibitory and/or endotheliocidal effect on venous malformation endothelium leading to thrombosis, involution, and fibrosis, and secondarily via adjunctive outflow occlusion using any combination of local compression, balloons, gelatin, coils, laser, radiofrequency, or adhesives to improve sclerosant penetration and dwell-time in the lesion. Adhesives alone can fill the lesion to facilitate surgical resection in some cases. Common sclerosants in modern practice include sodium tetradecyl sulfate, bleomycin, polidocanol, ethanol, and hypertonic saline. Most agents can be given directly in unmodified or "neat" form or can be mixed with a gas to form a sclerofoam or embolic such as gelatin to form a sclerogel. Choice and method of sclerosant delivery in each patient is based on the intraluminal lesion volume, architecture, vital structure proximity, agent toxicity, viscosity, and level of experience of the interventional radiologist with that particular agent. Multi-session STASE therapy usually reduces symptoms of chronic pain or mass with low risk of known complications of skin or nerve impairment, compartment syndrome, hemoglobinuria, deep venous thrombosis, or pulmonary phenomena.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueTechniques in vascular and interventional radiologyMême sujetVascular Malformations and HemangiomasTravaux en français237 207