MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973637880 · doi:10.21883/jtf.2019.10.48165.74-18

Диагностика полей плотности фотометрическим теневым методом при гиперзвуковом обтекании конуса в легкогазовой баллистической установке

2019· article· en· W2973637880 sur OpenAlexaboutno aff
П.П. Храмцов, В.А. Васецкий, В.М. Грищенко, М.В. Дорошко, М.Ю. Черник, А.И. Махнач, И.А. Ших

Notice bibliographique

RevueЖурнал технической физики · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGas Dynamics and Kinetic Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMach numberHypersonic speedShock waveFlow visualizationShock (circulatory)Shadow (psychology)NozzleHypersonic flowPhysicsOpticsFlow (mathematics)MechanicsAerospace engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A new method of hypersonic flow generation is proposed and the results of an experimental study of hypersonic flow past cones with half-angles = 3° and = 12° are presented. The Mach numbers of the studied incident flows were = 18 ( = 3°) and = 14.4 ( = 12°). The use of a light-gas facility, where an accelerating channel was replaced with Laval nozzle, allows us to obtain a hypersonic outflow with optical density sufficiently high for flow visualization and diagnostics with the help of optical methods. The flow structure was visualized by means of the shadow method using the Foucault knife and the slit. Shadowgraphs were recorded by a high-speed camera with a frame rate of 300,000 fps and an exposure time of 1 µs. The Mach number for the incident flow was calculated from the inclination angle of the shock wave on shadowgraphs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueЖурнал технической физикиMême sujetGas Dynamics and Kinetic TheoryTravaux en français237 207