MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973637973 · doi:10.1039/c9tb01472a

Rapid antibacterial effect of sunlight-exposed silicon nanowire arrays modified with Au/Ag alloy nanoparticles

2019· article· en· W2973637973 sur OpenAlexaff
Zhiqiang Wang, Huang Xiuzhen, Sheng Jin, Hongwei Wang, Lin Yuan, John L. Brash

Notice bibliographique

RevueJournal of Materials Chemistry B · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMaterials scienceNanomaterialsAlloySiliconPhotothermal therapyNanoparticleNanotechnologyNanowireColloidal goldAntibacterial activityBacteriaBacterial cell structureChemical engineeringMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The continuing emergence of antibiotic-resistant bacteria due to the excessive use of antibiotics has produced a strong demand for novel strategies and new materials that do not lead to bacterial resistance. In the present work silicon nanowire arrays modified with gold-silver alloy nanoparticles (SN-Au/Ag) was investigated as a photo-induced antibacterial material. It was shown that SN-Au/Ag can kill bacteria with high efficiency under sunlight in times of the order of a few minutes, and this is achieved through synergism between photothermal and photocatalytic effects. It appears that the combined effect of heat and reactive oxygen species (ROS) causes bacteria killing through damage to the cell membrane and leakage of cytoplasm contents. Both gold and silver in the alloy nanoparticles are required for the observed bactericidal action. Moreover, the SN-Au/Ag material can be "recycled" without loss of bactericidal activity. It is concluded that the silicon nanowire arrays modified with gold-silver alloy nanoparticles developed in this work has promise as an antibacterial nanomaterial for the development of novel antibiotics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Materials Chemistry BMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207