Ecological and geographical speciation in Lucilia bufonivora: The evolution of amphibian obligate parasitism
Notice bibliographique
Résumé
Lucilia (Diptera: Calliphoridae) is a genus of blowflies comprised largely of saprophagous and facultative parasites of livestock. Lucilia bufonivora, however, exhibits a unique form of obligate parasitism of amphibians, typically affecting wild hosts. The evolutionary route by which amphibian myiasis arose, however, is not well understood due to the low phylogenetic resolution in existing nuclear DNA phylogenies. Furthermore, the timing of when specificity for amphibian hosts arose in L. bufonivora is also unknown. In addition, this species was recently reported for the first time in North America (Canada) and, to date, no molecular studies have analysed the evolutionary relationships between individuals from Eastern and Western hemispheres. To provide broader insights into the evolution of the amphibian parasitic life history trait and to estimate when the trait first arose, a time-scaled phylogeny was inferred from a concatenated data set comprising mtDNA, nDNA and non-coding rDNA (COX1, per and ITS2 respectively). Specimens from Canada, the UK, Poland, Switzerland, the Netherlands and Germany were analysed, as well as individuals from its sister taxa, the saprophage Lucilia silvarum and a Nearctic species also implicated in amphibian myiasis, Lucilia elongata. Obligate amphibian parasitism appears to have arisen ~4 mya, likely as a result of niche displacement of a saprophagous/facultative parasite ancestor. Consistent paraphyly of L. bufonivora with respect to L. elongata across single-gene phylogenies and high mtDNA genetic distances between Nearctic and Palearctic individuals suggest on-going cryptic speciation facilitated by geographical isolation. These findings suggest that recent reports of L. bufonivora in the Nearctic do not constitute a recent introduction, but instead suggest that it remained unrecorded due to taxonomic confusion and low abundance. This is the first study to confirm the involvement of L. bufonivora in amphibian myiasis in Canada using DNA-based identification methods.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».