MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973724181 · doi:10.7717/peerj.7610

A new record of kelp <i>Lessonia spicata</i> (Suhr) Santelices in the Sub-Antarctic Channels: implications for the conservation of the “huiro negro” in the Chilean coast

2019· article· en· W2973724181 sur OpenAlexaff
Sebastián Rosenfeld, Fabio Méndez, Martha S. Calderón, Francisco Bahamonde, Juan ́Pablo Rodríguez, Jaime Ojeda, Johanna Marambio, Matthias Gorny, Andrés Mansilla

Notice bibliographique

RevuePeerJ · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal plant biology
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKelpSpecies richnessBiodiversityRocky shoreConservation statusMarine protected areaGeographyEndemismEcologyRange (aeronautics)LatitudeShoreOceanographyFisheryBiologyHabitatGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Katalalixar National Reserve (KNR) lies in an isolated marine protected area of Magellan Sub-Antarctic channels, which represent an important area for marine biodiversity and macroalgal conservation. The present study is the first report of the species Lessonia spicata , “huiro negro”, in the Magellan Sub-Antarctic channels. This finding has implications for macroalgal biogeography and conservation concerns in the Chilean coast. In the ecological assessments of the KNR in 2018 we found populations of L. spicata , specifically on rocky shores of Torpedo Island and Castillo Channel. The morphological identification and molecular phylogeny based on nuclear (ITS1) sequences revealed that these populations of Lessonia are within the lineage of L. spicata of central Chile. This report increases the species richness of kelps for the Magellan Sub-Antarctic Channels from two to three confirmed species ( L. flavicans , L. searlesiana and L. spicata ), and it also extends the southern distribution range of L. spicata . This species has high harvest demand and is moving towards southern Chile; thus, these populations should be considered as essential for macroalgal conservation in high latitudes of South America.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,123
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePeerJMême sujetMarine and coastal plant biologyTravaux en français237 207