Evolution of Acid Mine Drainage from a Coal Waste Rock Pile Reclaimed with a Simple Soil Cover
Notice bibliographique
Résumé
Waste rock piles (WRPs) are commonly remediated with cover systems to limit water and oxygen influx and mitigate the impacts of acid mine drainage (AMD) on the environment. While numerous types of cover systems exist, simple, single-layer soil covers remain an attractive option due to their low cost and simplicity of installation. Since knowledge of their long-term performance in humid climates is limited, this study was undertaken to assess and predict a single-layer cover system at a WRP in Nova Scotia, Canada. A two-dimensional finite element model was developed to simulate variably saturated flow and solute transport at the WRP and surrounding area. Key parameters collected during five years of field monitoring, including moisture contents, groundwater levels and dissolved metal concentrations, were used to produce a well-calibrated and verified model. Early results confirm that the cover system has already decreased AMD into both groundwater (reduced water infiltration/seepage in the WRP) and surface water (eliminated contaminated surface water runoff). Long-term acidity depletion rates indicate that all sulphidic minerals within the pile will be oxidized within 34 years, but due to the slow leaching rates into water, it will take over 9000 years to deplete all acidity. Numerical simulations predict the evolution of groundwater and surface water quality over time until full acidity depletion. Current work involves kinetic tests on waste rock samples to more accurately access the annual generation and release of AMD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».