MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973786500 · doi:10.1785/0120190008

Seismic Characteristics of the Nootka Fault Zone: Results from the Seafloor Earthquake Array Japan–Canada Cascadia Experiment (SeaJade)

2019· article· en· W2973786500 sur OpenAlexaffabout
Jesse Hutchinson, Honn Kao, G. D. Spence, Koichiro Obana, Kelin Wang, Shuichi Kodaira

Notice bibliographique

RevueBulletin of the Seismological Society of America · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySeismologySubductionSeafloor spreadingOceanic crustFault (geology)SeismometerPlate tectonicsTransform faultCrustThrust faultTectonicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Nootka fault zone (NFZ) divides the incoming Explorer and Juan de Fuca plates of the Cascadia subduction zone. Three months of seafloor monitoring using 33 ocean‐bottom seismometers off the west coast of Vancouver Island has allowed us to better understand the tectonic configuration and seismogenic characteristics of the NFZ. We have learned that the NFZ is comprised of northern and southern primary bounding faults, and several conjugate faults developed subperpendicular to the primary faults. Earthquakes typically occur over the depth ranges of 15–20 and 6–15 km along the primary bounding and conjugate faults, respectively. Focal mechanisms reveal that the most common modes of failure in this region are left‐lateral strike slip, with normal faulting occurring along the southwestern extent of the NFZ and thrust faulting to the northeast before the subduction front. Seismic tomography suggests that the oceanic Moho is at a depth of 12–14 km below sea level (10–12 km below seafloor) just seaward of the Cascadia deformation front, and that it deepens to 19 km (17 km below seafloor) approximately 20 km landward of the deformation front. Converted phase analysis illuminates four velocity‐contrasting interfaces with average depths below sea level deepening landward of the subduction front at ∼4–6, ∼6–9, ∼11–14, and ∼14–18 km. We interpret them as the sedimentary basement, upper–lower crust boundary, oceanic Moho, and the base of the highly fractured and seawater or mineral enriched veins within mantle. The precipitation of minerals such as quartz or the formation of talc, which is made possible by the intense degree of fracturing within the NFZ facilitating the infiltration of seawater, may reduce mantle velocities, as well as VP/VS ratios. The lack of seismicity observed along the interplate thrust zone in northern Cascadia may suggest that the megathrust fault is completely locked, consistent with prior studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,317
Score d'incertitude au seuil0,638

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of the Seismological Society of AmericaMême sujetearthquake and tectonic studiesTravaux en français237 207