Structures, NMR Spectroscopic Features, and Cytotoxic Properties of Oligomeric Hellinoyl (<i>m</i>-GO-<i>m</i>-GOG)-Type Ellagitannins from the Galls of <i>Tamarix aphylla</i>
Notice bibliographique
Résumé
Ellagitannin oligomers are large molecules habitually showing complex NMR spectra that are sometimes misinterpreted and lead to incorrect structures. Understanding the NMR spectroscopic features of a group of ellagitannins would overcome these inadequacies. In this study, investigation of the galls of Tamarix aphylla led to the isolation of three new ellagitannin oligomers, phyllagallins T1 (1), T2 (2), and Q1 (3), a known monomer nilotinin M4 (4), four known dimers, nilotinins D7 (5) and D8 (6), hirtellin B (7), and tamarixinin A (8), and a simple phenolic, dehydrotrigallic acid (9). 1D and 2D NMR, HRESI-TOFMS, and ECD experiments show that compounds 1–8 are hellinoyl-type ellagitannins. The NMR spectroscopic features of this type of ellagitannins and the reasons for the abnormal upfield shifts of glucose anomeric proton and hellinoyl moiety proton signals are established considering the experimental results as well as quantum chemical calculation on a simple hellinoyl-type monomer, phyllagallin M2. Based on these results, the NMR assignments reported previously by a different research group for bracteatinin T1 and hirtellin T3 are revised. A cytotoxicity study against human oral squamous cell carcinoma cell lines (Ca9-22, HSC-2, and HSC-4) and human mesenchymal normal oral cells (HGF, HPC, and HPLF) showed cytotoxic effects with tumor-specificity higher than 5.2, 3.0, 1.6, and 2.0 for compounds 5, 2, 9, and 3, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».