MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W29738172

The Rice Bay and Northeast Bay Gneiss Domes: a Kinematic Study of Competent Rock Bodies in the Rainy Lake Region of Ontario, Canada

2014· article· en· W29738172 sur OpenAlexaboutno aff
Jane Block

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBayGneissGeologyArchaeologyPhysical geographyGeographyOceanographyMetamorphic rockPaleontology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Rice Bay and Northeast Bay gneiss domes (RBD and NEBD) are two tonalitic rock units located in the Archean Rainy Lake zone of the Superior Province. The Rainy Lake zone acts as a boundary between two subprovinces, accommodating transpression, significant shortening and dextral motion in its lithologic assemblage. This study contributes to understanding how deformation is partitioned in heterogeneous terranes, and also demonstrates a practical method of kinematic analysis. Foliations, lineations, shear zones, tension gashes, quartz veins, mafic enclaves, and folded and boudined veins were all utilized in the kinematic analysis. Foliation orientations in both domes are consistent with the overall foliation of the region, but the lineation orientations are less steeply plunging than most of the surrounding area. Shear zones in the RBD indicate shortening through sets of sinistral and dextral shears, while in the NEBD only dextral shear zones are observed. Strain analysis of mafic enclaves in the RBD indicate plane strain at lower magnitudes, while folded and boudined veins in the NEBD indicate slightly higher plane strain. Tension gashes related to late stage exhumation exhibit some sense of rotation, indicating that transpression was still occurring during the final stages of deformation. Models of triclinic transpression with oblique simple shear and extrusion directions were fit to the lineation and strain data observed in both units. The shear obliquity angle is similar for both units (approximately 20° E) and the angle of extrusion is subvertical for both. The kinematic vorticity estimates differ between the two units indicating that the bulk rock in the RBD was accommodating mostly dextral shear whereas the bulk rock in the NEBD was accommodating mostly shortening. The set of triclinic models previously determined for the rest of the Rainy Lake area are similar, but the amount of partitioning between pure shear and simple shear and the extrusion angle differ in other rock units.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→