A comparison of inducible, ontogenetic, and interspecific sources of variation in the foliar metabolome in tropical trees
Notice bibliographique
Résumé
Plant interactions with other organisms are mediated by chemistry, yet chemistry varies among conspecific and within individual plants. The foliar metabolome-the suite of small-molecule metabolites found in the leaf-changes during leaf ontogeny and is influenced by the signaling molecule jasmonic acid. Species differences in secondary metabolites are thought to play an important ecological role by limiting the host ranges of herbivores and pathogens, and hence facilitating competitive coexistence among plant species in species-rich plant communities such as tropical forests. Yet it remains unclear how inducible and ontogenetic variation compare with interspecific variation, particularly in tropical trees. Here, we take advantage of novel methods to assemble mass spectra of all compounds in leaf extracts into molecular networks that quantify their chemical structural similarity in order to compare inducible and ontogenetic chemical variation to among-species variation in species-rich tropical tree genera. We ask (i) whether young and mature leaves differ chemically, (ii) whether jasmonic acid-inducible chemical variation differs between young and mature leaves, and (iii) whether interspecific exceeds intraspecific chemical variation for four species from four hyperdiverse tropical tree genera. We observed significant effects of the jasmonic acid treatment for three of eight combinations of species and ontogenetic stage evaluated. Three of the four species also exhibited large metabolomic differences with leaf ontogenetic stage. The profound effect of leaf ontogenetic stage on the foliar metabolome suggests a qualitative turnover in secondary chemistry with leaf ontogeny. We also quantified foliar metabolomes for 45 congeners of the four focal species. Chemical similarity was much greater within than between species for all four genera, even when within-species comparisons included leaves that differed in age and jasmonic acid treatment. Despite ontogenetic and inducible variation within species, chemical differences among congeneric species may be sufficient to partition niche space with respect to chemical defense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».