MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973903569 · doi:10.1097/ccm.0000000000003977

Lung Purinoceptor Activation Triggers Ventilator-Induced Brain Injury

2019· article· en· W2973903569 sur OpenAlexaff
Adrián González-López, Inés López-Alonso, Philipp A. Pickerodt, Clarissa von Haefen, Laura Amado‐Rodríguez, Henning M. Reimann, Thoralf Niendorf, Wolfgang M. Kuebler, Guillermo M. Albaiceta, Roland C. E. Francis, Claudia Spies

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesInstituto de Salud Carlos IIIDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésPPADSMedicineTRPV4Purinergic receptorHippocampal formationIonotropic effectLungPharmacologyPurinergic signallingAnesthesiaPathologyEndocrinologyInternal medicineAdenosineReceptorTransient receptor potential channelGlutamate receptorAdenosine receptorAgonist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Mechanical ventilation can cause ventilator-induced brain injury via afferent vagal signaling and hippocampal neurotransmitter imbalances. The triggering mechanisms for vagal signaling during mechanical ventilation are unknown. The objective of this study was to assess whether pulmonary transient receptor potential vanilloid type-4 (TRPV4) mechanoreceptors and vagal afferent purinergic receptors (P2X) act as triggers of ventilator-induced brain injury. DESIGN: Controlled, human in vitro and ex vivo studies, as well as murine in vivo laboratory studies. SETTING: Research laboratory. SUBJECTS: Wild-type, TRPV4-deficient C57BL/6J mice, 8-10 weeks old. Human postmortem lung tissue and human lung epithelial cell line BEAS-2B. INTERVENTION: Mice subjected to mechanical ventilation were studied using functional MRI to assess hippocampal activity. The effects of lidocaine (a nonselective ion-channel inhibitor), P2X-purinoceptor antagonist (iso-PPADS), or genetic TRPV4 deficiency on hippocampal dopamine-dependent pro-apoptotic signaling were studied in mechanically ventilated mice. Human lung epithelial cells (BEAS-2B) were used to study the effects of mechanical stretch on TRPV4 and P2X expression and activation. TRPV4 levels were measured in postmortem lung tissue from ventilated and nonventilated patients. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Hippocampus functional MRI analysis revealed considerable changes in response to the increase in tidal volume during mechanical ventilation. Intratracheal lidocaine, iso-PPADS, and TRPV4 genetic deficiency protected mice against ventilationinduced hippocampal pro-apoptotic signaling. Mechanical stretch in both, BEAS-2B cells and ventilated wild-type mice, resulted in TRPV4 activation and reduced Trpv4 and P2x expression. Intratracheal replenishment of adenosine triphosphate in Trpv4 mice abrogated the protective effect of TRPV4 deficiency. Autopsy lung tissue from ventilated patients showed decreased lung TRPV4 levels compared with nonventilated CONCLUSIONS:: TRPV4 mechanosensors and purinergic receptors are involved in the mechanisms of ventilator-induced brain injury. Inhibition of this neural signaling, either using nonspecific or specific inhibitors targeting the TRPV4/adenosine triphosphate/P2X signaling axis, may represent a novel strategy to prevent or treat ventilator-induced brain injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetRespiratory Support and MechanismsTravaux en français237 207