MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973907478 · doi:10.1115/1.4044829

Temperature Fields Generated by a Circular Heat Source: Solution of a Composite Solid of Two Different Isotropic Semi-Infinite Media

2019· article· en· W2973907478 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Heat Transfer · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueNumerical methods in inverse problems
Établissements canadiensC-Therm Technologies (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLaplace transformIsotropyInverse Laplace transformMathematical analysisInverseIntegral transformInverse problemMathematicsHeat equationComposite numberLaplace transform applied to differential equationsInversion (geology)Isotropic solidExact solutions in general relativityHankel transformPhysicsGeometryFourier transformOpticsAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The problem of a three-dimensional (3D) heat flow from a circular heat source (CHS) embedded inside a composite solid of two isotropic but different semi-infinite media is solved for the first time in this paper. This CHS asymmetrical measurement setup is useful when two identical samples are not available for measurement. Two different time-dependent temperature fields are derived for the composite semi-infinite media, as well as their corresponding heat fluxes. The derivation of the 3D solution uses first principles with basic assumptions and employs the Hankel and Laplace transforms. The Laplace inversion theorem is used to find the inverse Laplace transform of the temperature functions, since no tabulated inverse transform functions are available for this case. The solution is exact with no approximations and is given in an integral form, which can easily be evaluated numerically. This solution is a generic one and can be applied to more complex asymmetrical setups, such as the case involving thermal contact resistances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,807

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle