Laminar organization of the superior colliculus priority map
Notice bibliographique
Résumé
The superior colliculus (SC) is a multilayered midbrain structure with depth-dependent cortical/subcortical connectivity, and a longstanding role in the control of attention/gaze. While the superficial layers (SCs) have been associated with a bottom-up saliency map, the intermediate layers (SCi) have been described as a priority map, where neuronal signals related to visual salience and behavioral relevance combine to determine attention/gaze. However, the use of single electrodes to understand SC laminar function has been a major limitation due to inaccurate depth estimates. Here, we examined depth-dependent processing of stimuli of different salience/relevance across the intermediate and deeper SC layers using a linear microelectrode (LMA; 16ch, 200 μm inter-contact spacing). Rhesus monkeys were presented with an array of oriented color stimuli (~200 items) with two salient but feature-distinct oddballs. One oddball was goal-relevant (salient/relevant), the other goal-irrelevant (salient/non-relevant), and both were embedded in a feature-homogenous array of ‘distractors’ (non-salient/non-relevant). Following array onset, the animals maintained fixation for 0.5–0.7s allowing temporal separation between visual- and saccade- processes. The fixation stimulus then disappeared, instructing the animal to saccade to the goal-relevant oddball for a reward. We examined multiunit activity (MUA), local field potential activity (LFP), and current source density (CSD). We observed a depth-specific change from net inward-to-outward current flow in the saccade-evoked LFP, and corresponding CSD, indicating a depth-dependent functional distinction. We also observed depth-dependent oddball selectivity corresponding roughly to the upper window (~1600 μm) defined by the CSD cutoff, consistent with SCi. This oddball response was maximal at the center of the window and systematically attenuated dorsal and ventral from this. The deepest sites showed visual and saccadic responses, yet were not oddball selective. These results are consistent with a depth-dependent priority map in the SCi that combines information about stimulus saliency and relevancy to systematically rank order map locations for attention/gaze control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».