Dental Health Status and Oral Health Care in Nursery School-Aged Children and their Parents Living in Poznan (Poland)
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The aim of this study was to evaluate the dental health status of nursery age children and parents. The use of dental services was assessed. SUBJECTS AND METHODS: The study was performed in nursery schools located in Poznan, Western Poland. Clinical examination was carried out in 157 children (48.41% males and 51.59% females), aged 10-42 months. Dental health status (the number of teeth with caries, fillings and extracted) of their parents was determined on the basis of data obtained from a questionnaire. The questions also concerned information on child's and parents' dental check-ups and opinion on their predisposition to dental caries. RESULTS: Clinical examination revealed that 21.05% of boys and 18.51% of girls had dental caries. Most mothers had from 1 to 5 either carious and/or filled teeth (47.13%) or extracted teeth due to carious process (61.15%); the fathers' values were similar at 46.50 and 66.24%, respectively. More mothers (84.71%) than fathers (72.62%) had regular dental check-ups (p = 0.02). The analysis of mother-father-child triads showed that when both parents visited the dentist regularly, more children were free of caries (56.68%) in comparison to those with the disease (13.38%; p < 0.001). CONCLUSIONS: This study showed that the dental health status, as well as oral care of nursery school children and their parents, is unsatisfactory. Therefore, there is a need to introduce an intensive dental educational program focusing on dental prophylaxis for nursery age children and their parents or caregivers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».