MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973930693 · doi:10.1103/physrevd.100.124026

Fate of a neutron star with an endoparasitic black hole and implications for dark matter

2019· article· en· W2973930693 sur OpenAlexafffund
William E. East, Luis Lehner

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Ministry of Research, Innovation and ScienceGovernment of CanadaCanadian Institute for Advanced Research
Mots-clésPhysicsNeutron starAstrophysicsBlack hole (networking)Stellar black holeAstronomyExotic starPrimordial black holeGravitational waveBinary black holeStrange matterQuark star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the dynamics and observational signatures of a neutron star being consumed by a much less massive black hole residing inside the star. This phenomenon could arise in a variety of scenarios, including after the capture of a primordial black hole, or in some models of asymmetric dark matter where the dark matter particles collect at the center of a neutron star and eventually collapse to form a black hole. However, the details of how the neutron star implodes are not well known, which is crucial to determining the observational implications of such events. We utilize fully general relativistic simulations to follow the evolution of such a black hole as it grows by several orders of magnitude, and ultimately consumes the neutron star. We consider a range of spin values for the neutron star, from nonrotating stars to those with millisecond periods, as well as different equations of state. We find that as the black hole grows, it obtains a non-negligible spin and induces differential rotation in the core of the neutron star. In contrast to previous studies, we find that the amount of dynamical ejecta is very small, even for rapidly rotating stars, dampening the prospects for producing a kilonova-type electromagnetic signal from such events. We comment on other possible electromagnetic and gravitational signals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,451
Écart entre enseignants0,434 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207