MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2973963749 · doi:10.70594/brain/v10.i3/3

Investigating the Effect of Hypnotherapy on Reducing Anxiety and Pain during Labor

2019· article· en· W2973963749 sur OpenAlexaboutno aff
Anahita Sahour, Mohammad Kazem Fakhri

Notice bibliographique

RevueBRAIN BROAD RESEARCH IN ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND NEUROSCIENCE · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePain Management and Placebo Effect
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnxietyLabor painHypnosisPsychologyPsychotherapistMedicineClinical psychologyAlternative medicinePsychiatryPregnancyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p><strong>Background: </strong>Majority of women go through levels of anxiety during pregnancy. In this respect, anxiety and fear of labor pain are among the most common causes for elective Cesarean-section as a preferred type of childbirth by pregnant women. However, Caesarean-section delivery as a surgical technique can be accompanied by adverse side effects and outcomes for mother-infant health. Thus, the use of non-pharmaceutical approaches moderating anxiety and pain during labor can be beneficial in promoting the health status of mothers and babies. Accordingly, the purpose of the present study was to investigate the effect of hypnotherapy on reducing anxiety and pain during labor among pregnant women.</p><p><strong>Methodology: </strong>This study was an experimental research with a pre-test/posttest design comprised of experimental and control groups. Among the pregnant women referring to hospitals affiliated to Social Security Organization in Mazandaran Province, 30 nulliparous pregnant women with gestational age of 27-33 weeks were selected via convenience sampling method and then they were randomly designed to experimental and control groups of 15 individuals. The research instruments in this study included the Spielberger State-Trait Anxiety Inventory (STAI), McGill Pain Questionnaire (Index), as well as the Standard Numeric Rating Scale (NRS) and Visual Analogue Scale (VAS). In addition to routine prenatal care for pregnant women in the experimental group, hypnotherapy was used for 8 sessions to reduce prenatal anxiety and then it was employed to moderate pain during labor as an analgesic. However, the control group only received routine prenatal care. The data were also analyzed using the SPSS software (version 25) and parametric test of Covariance (ANCOVA); independent t test and nonparametric U Mann Whitney</p><p><strong>Findings: </strong>Comparing the post-test state-trait anxiety in both control and experimental groups, it was found that hypnotherapy could reduce anxiety in pregnant women in the experimental group. Furthermore; comparing the variable of pain in the experimental and control groups revealed that the mean score of pain in the experimental group was lower than the significance level (p-value<0.00).</p><p><strong>Conclusion: </strong>It was concluded that hypnotherapy was effective in reducing anxiety and pain during labor and it could be used as a non-pharmaceutical approach during pregnancy and childbirth care.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,020
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0200,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,107
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBRAIN BROAD RESEARCH IN ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND NEUROSCIENCEMême sujetPain Management and Placebo EffectTravaux en français237 207