Notice bibliographique
Résumé
Gould, Peter. Windy Wyndham and the Wagon Who Couldn’t Swim. Bassendean, Western Australia, Peter Gould and Donna Franklin, 2018. This is the sixth volume in Peter Gould’s Stories from the Engine Shed series. These books tell the stories of the train engines and cars of the Bennett Brook Railway at Whiteman Park, near Perth in Western Australia. Apart from being a fun series of children’s books, this series is important because it demonstrates that the concept of anthropomorphized train cars is generic and does not belong to any particular franchise. The series has its own cast of characters and a unique Western Australian world in which they operate. While earlier volumes have been set in Whiteman Park, this is a story told by the large diesel locomotive, Windy Wyndham that harkens back to a time when Windy worked at the harbour in the northwestern Australian coastal town of Wyndham. The book is full of Donna Franklin’s brightly coloured pictures. The style of illustration varies significantly, even within pictures. Some of the images, particularly those with machines and people, are quite cartoonish. Drawings of people sometimes lack detail. However, when the subject is something in nature, Franklin’s work is stronger. Her rendition of a turtle, a crocodile, magpie-larks and seahorses are lovely. Each page is a picture with text overprinted. The text includes local references, such as the Freemantle Doctor, the cooling breeze that comes from the Indian Ocean. There are also some railway-specific words, such as “buffer beam”, “shunter”, and “cow catcher.” These words are explained in the glossary, “Ashley’s Railway Words”, at the end of the book. While not widely distributed, the series is available through the Bennett Brook Railway. This volume includes a loose single page insert that explains the history of the real Windy Wyndham engine, which has been at Whiteman Park since 1984. Overall, this is an excellent series, which is suitable for elementary school libraries and public libraries. Highly recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Sandy Campbell Sandy is a Health Sciences Librarian at the University of Alberta, who has written hundreds of book reviews across many disciplines. Sandy thinks that sharing books with children is one of the greatest gifts anyone can give.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,169 | 0,060 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».