<i>nkx3.2</i> mutant zebrafish accommodate jaw joint loss through a phenocopy of the head shapes of Paleozoic jawless fish
Notice bibliographique
Résumé
The vertebrate jaw is a versatile feeding apparatus that facilitated explosive diversification. To function, it requires a joint between the upper and lower jaws, so jaw joint defects - such as osteoarthritis or even ankylosis - are often highly disruptive and difficult to study. To describe consequences of jaw-joint dysfunction, we engineered two independent null alleles of a single jaw-joint marker gene, nkx3.2 , in zebrafish. These mutations caused zebrafish to become functionally jawless via fusion of the upper and lower jaw cartilages (ankylosis). Despite lacking jaw joints, nkx3.2 mutants survive to adulthood and accommodate this defect by: a) remodeling their skulls; and b) altering their behavior from suction feeding to ram feeding. As a result of remodeling, nkx3.2 mutants developed superficial similarities to the skull shapes observed in two lineages of ancient jawless vertebrates (anaspids and furcacaudiid thelodonts), including: a fixed open gape, reduced snout, and enlarged branchial region. However, no homology exists in individual skull elements between these taxa, and most of the modified elements in the mutant zebrafish occur outside known expression domains of nkx3.2 . Therefore, we interpret the adult nkx3.2 phenotype not as a reversal to an ancestral state, but as convergence due to similar functional requirement of feeding without moveable jaws. This remarkable convergence strongly suggests that jaw movements themselves dramatically influence the development of jawed vertebrate skulls, which implies that functionally viable skull morphologies are finite, with or without functional jaws. Because nkx3.2 null zebrafish display prominent joint ankylosis, drastically modified skull shape, and altered feeding behaviors, these mutants provide a unique model with which to investigate mechanisms of skeletal remodeling and joint diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».