Dual-Tap Computational Photography Image Sensor With Per-Pixel Pipelined Digital Memory for Intra-Frame Coded Multi-Exposure
Notice bibliographique
Résumé
A coded-exposure-pixel image sensor for computational imaging applications is presented. Each frame exposure time is divided into N subframes. Within each subframe, each pixel sorts photo-generated charge into two charge taps depending on that pixel's 1-bit binary code. N global updates of arbitrary pixel-wise codes are implemented in each frame to enable N short global pixel-specific subexposures within one frame. To make these subexposures global, two latches per pixel are utilized in a pipelined fashion. The code for the next subframe is loaded into latch 1 in a row parallel fashion, while the code for the current subframe is being applied by latch 2 globally for photo-generated charge sorting during the current subexposure. A 280H× 176Vimage sensor prototype with 11.2-μm pixel pitch has been fabricated in a 0.11-μm CMOS image sensor (CIS) technology. The image sensor has been demonstrated in two computational photography applications, each using only a single frame of a video: 1) computing both albedo (a measure of reflectivity) and 3-D depth maps by means of structured-light imaging and 2) computing surface normals (3-D orientations) map by means of photometric stereo imaging. These demonstrations experimentally validate some of the unique capabilities of this computational image sensor, such as accurate 3-D visual scene reconstruction using only one camera, while maintaining its native specifications: the full spatial resolution and the maximum frame rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».