Dual-Tap Computational Photography Image Sensor With Per-Pixel Pipelined Digital Memory for Intra-Frame Coded Multi-Exposure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A coded-exposure-pixel image sensor for computational imaging applications is presented. Each frame exposure time is divided into N subframes. Within each subframe, each pixel sorts photo-generated charge into two charge taps depending on that pixel's 1-bit binary code. N global updates of arbitrary pixel-wise codes are implemented in each frame to enable N short global pixel-specific subexposures within one frame. To make these subexposures global, two latches per pixel are utilized in a pipelined fashion. The code for the next subframe is loaded into latch 1 in a row parallel fashion, while the code for the current subframe is being applied by latch 2 globally for photo-generated charge sorting during the current subexposure. A 280 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">H</sup> × 176 <sup xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">V</sup> image sensor prototype with 11.2-μm pixel pitch has been fabricated in a 0.11-μm CMOS image sensor (CIS) technology. The image sensor has been demonstrated in two computational photography applications, each using only a single frame of a video: 1) computing both albedo (a measure of reflectivity) and 3-D depth maps by means of structured-light imaging and 2) computing surface normals (3-D orientations) map by means of photometric stereo imaging. These demonstrations experimentally validate some of the unique capabilities of this computational image sensor, such as accurate 3-D visual scene reconstruction using only one camera, while maintaining its native specifications: the full spatial resolution and the maximum frame rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle