Ethanolic extract and ethyl acetate fraction of <i>Coutoubea spicata</i> attenuate hyperglycemia, oxidative stress, and muscle damage in alloxan-induced diabetic rats subjected to resistance exercise training program
Notice bibliographique
Résumé
Gentianaceae family (such as Coutoubea spicata) contains iridoids and flavonoids with antidiabetic properties. However, there is no information available about the antidiabetic effects of C. spicata when combined with resistance exercise training (RET). This study evaluated the effects of the ethanolic extract (EE) and ethyl acetate fraction (EAF) of C. spicata on biochemical markers, muscle damage, and oxidative stress in diabetic rats submitted to RET. Alloxan-induced diabetic rats were distributed into 4 groups (each group, n = 8) treated with distilled water (TD), EE, EAF, or metformin and submitted to RET. Two groups without the disease (each group, n = 8) (sedentary control and trained control), as well as a sedentary diabetic group (n = 8) were included. Body weight and glycemia were evaluated weekly. After 30 days, lipid/lipoprotein profile, aspartate aminotransferase, alanine aminotransferase, muscle damage ((creatine kinase (CK) and lactate dehydrogenase (LDH)), and oxidative stress (malondialdehyde (MDA), sulfhydryl groups (SH), and ferric reducing antioxidant power) were evaluated. MDA and SH for pancreas, liver, heart, and muscle were evaluated. C. spicata extract and fraction combined with RET recovered body weight and reduced glycemia, muscle damage (CK: 36.83% and 21.45%; LDH: 49.83% and 68.55%), and low-density lipoprotein cholesterol (70.63%; 59.18%) and improved redox status (MDA: 50.33%, 39.74%; and SH: 53.97%; 76.41%), respectively, when compared with the TD group. C. spicata plus RET promoted anti-hyperglycemic, lipid-reducing, and antioxidant effects in diabetic rats. Novelty C. spicata presents anti-hyperglycemic and lipid-lowering effects potentiated by RET. C. spicata reduces muscle injury and increases antioxidant defense.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».