Reduced sulphur sources favour Hg<sup>II</sup> reduction during anoxygenic photosynthesis by Heliobacteria
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The consumption of rice has become a global food safety issue because rice paddies support the production of high levels of the potent neurotoxin, methylmercury. The production of methylmercury is carried out by chemotrophic anaerobes that rely on a diversity of terminal electron acceptors, namely sulphate. Sulphur can be a limiting nutrient in rice paddies, and sulphate amendments are often used to stimulate crop production, which can increase methylmercury production. Mercury (Hg) redox cycling can affect Hg methylation by controlling the delivery of inorganic Hg substrates to methylators in anoxic habitats. Whereas sulphur is recognized as a key substrate controlling methylmercury production, the controls sulphur exerts on other microbe‐mediated Hg transformations remain poorly understood. To explore the potential coupling between sulphur assimilation and anaerobic Hg II reduction to Hg 0 , we studied Heliobacillus mobilis , a mesophilic anoxygenic phototroph representative from the Heliobacteriacea family originally isolated from a rice paddy. Here, we tested whether the redox state of the sulphur sources available to H. mobilis would affect its ability to reduce Hg II . By comparing Hg 0 production over a redox gradient of sulphur sources, we demonstrate that phototrophic Hg II reduction is favoured in the presence of reduced sulphur sources such as thiosulphate and cysteine. We also show that cysteine exerts dynamic control on Hg cycling by affecting not only Hg's bioavailability but also its abiotic photoreduction under low light conditions. Specifically, in the absence of cells we show that organic matter (as yeast extract) and cysteine are both required for photoreduction to occur. This study offers insights into how one of the most primitive forms of photosynthesis affects Hg redox transformations and frames Heliobacteria as key players in Hg cycling within paddy soils, forming a basis for management strategies to mitigate Hg accumulation in rice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».