MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974112656 · doi:10.3168/jds.2019-17025

Long-term effects of postpartum clinical disease on milk production, reproduction, and culling of dairy cows

2019· article· en· W2974112656 sur OpenAlex
M.R. Carvalho, Francisco Peñagaricano, J.E.P. Santos, T.J. DeVries, B.W. McBride, E.S. Ribeiro

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCullingAnimal scienceHerdIce calvingLactationMetritisLamenessReproductionPregnancyDairy cattleBiologyMastitisMedicineSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two retrospective studies examining data of 7,500 lactating cows from a single herd were performed with the objective of evaluating the long-term effects of clinical disease during the early postpartum period on milk production, reproduction, and culling of dairy cows through 305 days in milk (DIM). In the first study, data regarding health, milk production, reproduction, and culling of 5,085 cows were summarized. Cows were classified according to incidence of clinical problem (metritis, mastitis, lameness, digestive problem, or respiratory problem) during the first 21 DIM (ClinD21). During 305 d of lactation, cows that had ClinD21 produced, on average, 410 kg less milk, 17 kg less fat, and 12 kg less protein compared with cows that did not have ClinD21 (NoClinD21). Although the interval to first breeding was not different between groups of interest, pregnancy rate through 305 DIM was lower in cows that had ClinD21 [adjusted hazard ratio (AHR) = 0.81]. When individual breedings were analyzed, cows that had ClinD21 presented lower rates of pregnancy per breeding for breedings performed before 150 DIM, reduced numbers of calving per breeding for breedings performed before 200 DIM, and greater number of pregnancy losses for all breedings performed through 305 DIM. The rate of culling from calving through 305 DIM was higher in cows that had a single ClinD21 (AHR = 1.79) and in cows that had multiple ClinD21 (AHR = 3.06), which resulted in a greater proportion of cows leaving the herd by 305 DIM (NoClinD21 = 22.6%; single ClinD21 = 35.7%; multiple ClinD21 = 53.8%). In the second study, data regarding postpartum health and 305-d yields of milk, fat, and protein were collected from 2,415 primiparous cows that had genomic testing information. Genomic estimated breeding values (EBV) were used to predict 305-d yields of milk, fat, and protein. Genomic EBV and predicted yields of milk, fat, and protein did not differ between cows that had ClinD21 and those that did not have ClinD21. In contrast, the observed 305-d yields of milk, fat, and protein were reduced by 345, 10, and 10 kg, respectively, in cows that had ClinD21 compared with cows that did not have ClinD21. We conclude that clinical disease diagnosed and treated during the first 21 DIM has long-term effects on lactation performance, reproduction, and culling of dairy cows, which contribute to detrimental consequences of health problems on sustainability of dairy herds. Replication of our studies in multiple herds will be important to confirm our findings in a larger population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,423

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle