MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2974197251

Sedimentology and Structure of the Lake Palcacocha Laterofrontal Moraine Complex in the Cordillera Blanca, Peru

2018· article· en· W2974197251 sur OpenAlexaff
David T. Bowman, Carolyn H. Eyles, Rodrigo Narro-Pérez, Roque Vargas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoraineTerminal moraineGeologyGlacial periodGlacierGlacial lakeSedimentologyGeomorphologyPhysical geographyGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The contemporary retreat of tropical glaciers in the Cordillera Blanca mountain range of Peru has resulted in the widespread formation of morainedammed glacial lakes. As continued glacial melt causes these lakes to grow in size, they pose the risk of unleashing glacial lake outburst floods (GLOFs), mass-wasting events that involve rapid lake drainage facilitated by a breach in the moraine dam. In 1941, a breach in the moraine dam at Lake Palcacocha produced a GLOF that killed close to 2000 people in the city of Huaraz. Current hazard assessment criteria for GLOF occurrence do not fully reflect the role of internal moraine structure in GLOF mitigation. Field observations of the sedimentology and structure of the Lake Palcacocha moraine have allowed a sequence of events for the genesis and evolution of the moraine to be proposed. The depositional conditions under which the Lake Palcacocha moraine developed gave rise to specific sedimentological structures within the moraine that could play a role in determining its resistance to failure. A thorough understanding of the processes governing moraine formation in the Cordillera Blanca is critical for modelling the development of both past and future moraines. These models can be applied to better understand the  formation and stability of moraine dammed glacial  lakes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,180
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→