MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974222341 · doi:10.1093/noajnl/vdz018

Tumor-associated macrophage infiltration in meningioma

2019· article· en· W2974222341 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology Advances · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMeningioma and schwannoma management
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMeningiomaTumor microenvironmentInfiltration (HVAC)PathologyMedicineImmunofluorescencePhenotypeImmune systemTumor-associated macrophageCancer researchBiologyTumor cellsAntibodyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Meningioma, a most common brain tumor, has a high rate of recurrence. Tumor-associated macrophages (TAMs) are the most abundant immune cell type in meningioma. TAMs display functional phenotypic diversity and may establish either an inflammatory and anti-tumoral or an immunosuppressive and pro-tumoral microenvironment. TAM subtypes present in meningioma and potential contribution to growth and recurrence is unknown. Methods Immunofluorescence staining was used to quantify M1 and M2 TAM populations in tissues obtained from 30 meningioma patients. Associations between M1 and M2 cells, M1:M2 cell ratio to tumor characteristics, WHO grade, recurrence, size, location, peri-tumoral edema, and patient demographics such as age and sex were examined. Results TAM cells accounted for ~18% of all cells in meningioma tissues. More than 80% of infiltrating TAMs were found to be of pro-tumoral M2 phenotype and correlated to tumor size (P = .0409). M1:M2 cell ratio was significantly decreased in WHO grade II, compared to grade I tumors (P = .009). Furthermore, a 2.3-fold difference in M1:M2 ratio between primary (0.14) and recurrent (0.06) tumors was observed (n = 18 and 12 respectively, P = .044). Conclusion This study is the first to confirm existence of pro-tumoral M2 TAMs in the meningioma microenvironment, emphasizing its potential role in tumor growth and recurrence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,367
Score d'incertitude au seuil0,607

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle