Owls Are Good at Keeping Secrets: An Unusual Alphabet by S. O'Leary
Notice bibliographique
Résumé
O’Leary, Sara. Owls Are Good at Keeping Secrets: An Unusual Alphabet. Illustrated by Jacob Grant. Tundra Books, 2018. From first to last, the phonic examples in O’Leary’s alphabet book are disarming: “Aa Alligators think you’d like them if you got to know them.” “Zz Zebras would like to be first. Just once.“ Unlike so many other authors of this genre, O’Leary rarely struggles to find simple, memorable examples of words that begin with the appropriate vowels and consonants. The sole exception in his work is the use of “Chipmunks” to illustrate the sound of the letter “C.” Child readers would have to be mature enough to recognize the digraph (ch) and be alert to its sound. That exception being noted, all of the other phonic illustrations—even the ones for the “difficult” sounds—are straight-forward, playful and engaging. “Qq Quail get quite tired of being told to be quiet.” “Uu Unicorns believe in themselves. “Yy Yaks giggle at their own jokes.” Joseph Brant’s illustrations are all that they ought to be: large, clear, colourful and, most importantly in this type of book, unambiguous. His depiction of voles for the letter “V” is particularly endearing. Those of us involved in the field of children’s literature might want this illustration and its motto on our flag: “Vv Voles always want just one more book.” In any case, we should ensure that this delightful book is on our children’s library shelves. Highly recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Leslie Aitken Leslie Aitken’s long career in librarianship included selection of children’s literature for school, public, special and academic libraries. She was a Curriculum Librarian for the University of Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,037 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».