MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974253445 · doi:10.11646/zootaxa.4671.1.1

Broad geographic sampling and DNA barcoding do not support the presence of Helobdella stagnalis (Linnaeus, 1758) (Clitellata: Glossiphoniidae) in North America

2019· article· en· W2974253445 sur OpenAlexaffabout
Rafael Eiji Iwama, Alejandro Oceguera‐Figueroa, Danielle de Carle, Claire Manglicmot, Christer Erséus, NA’TA’NE MORNING-SONG MILES, Mark E. Siddall, Sebastian Kvist

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLeech Biology and Applications
Établissements canadiensRoyal Ontario MuseumUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyClitellataDNA barcodingZoologyTaxonTaxonomy (biology)CladeType localityPhylogenetic treeEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The description of Helobdella stagnalis (Linnaeus, 1758) has emphasized the presence of a nuchal, chitinous scute located on the dorsal surface in the first third of the body as the diagnostic character for the species. Historically, identifications of species of Helobdella have relied heavily on this character and, as a result, Helobdella stagnalis has been reported from an inordinately broad geographic range, including Europe, Asia, Africa, North America, and South America. In addition to a few earlier investigations, a recent analysis showed that great genetic distances (orders of magnitude greater than previous estimations of intraspecific divergence in leeches) are present between scute-bearing specimens identified as H. stagnalis from Europe and North America, implying that H. stagnalis does not occur in North America. The present study expands the geographic boundaries of taxon sampling for both European and North American taxa, and re-examines the phylogenetic relationships and cytochrome c oxidase subunit I (COI) variation within scute-bearing species of the genus Helobdella. Our analyses include specimens putatively identified as "Helobdella stagnalis" from Sweden, Norway, Iceland, England, France, Italy, Slovenia, Turkey, Russia, and Iran, as well as numerous localities covering Canada and the USA. Our results corroborate previous studies in that European and west Asian specimens form a clade, including the neotype, which is separate from North American taxa. To alleviate future taxonomic confusion, we redescribe H. stagnalis and designate a neotype from the inferred type locality. The designation of a neotype stabilizes the taxonomy of scute-bearing leeches of the genus Helobdella and enables us to definitively correct erroneous identifications reported in previous studies. We also note that at least four lineages of scute-bearing, North American species of Helobdella lack formal descriptions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetLeech Biology and ApplicationsTravaux en français237 207