Diatom responses to long‐term climate and sea‐level rise at a low‐elevation lake in coastal British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Diatom assemblages from Lake Stowell, a low‐elevation lake in coastal British Columbia, were used to assess limnological responses associated with changes in relative sea level (RSL) and climate over the past 14,500 yr. Marine diatom taxa dominated the early record and disappeared abruptly by 14,000 cal yr BP in response to glacio‐isostatic uplift and an ensuing decrease in RSL. A brackish‐freshwater phase from 14,200 to 13,400 cal yr BP was marked by increases in several diatom taxa with tolerance for low‐to‐moderate salinity, after which assemblages became strictly freshwater. Biostratigraphic changes in both diatom and chironomid assemblages from Lake Stowell occurred more or less simultaneously throughout the record in response to long‐term changes in climate forcings, such as temperature. Increases in cold‐adapted diatom ( Staurosirella pinnata, Staurosira construens, Staurosirella dubia ) and chironomid ( Sergentia ) taxa between 12,900 and 11,700 cal yr BP coincided with Younger Dryas cooling, suggesting a direct link with summer temperature. Shifts in aquatic biota also reflected indirect mechanisms through which climate affected the Lake Stowell ecosystem, for example, by altering thermal stratification, disturbance regimes, and nutrient concentrations. For instance, high summer insolation and warm summer temperatures from 11,700 to 8500 cal yr BP were associated with greater abundances of Stephanodiscus hantzschii and especially Aulacoseira subarctica . A concurrent opening of the forest canopy triggered by warming would have exposed the lake to strong winds and enhanced mixing, favoring these more heavily silicified taxa as an indirect consequence of climatic changes. Diatom assemblages appear to have been impacted by the deposition of Mount Mazama tephra at 7600 cal yr BP; a notable increase in Aulacoseira tenella suggests a response to increased silica availability in association with tephra deposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».