Sustainable development of Urban conserved heritage: An analytical study of Kursunlu Mosque In Ulus, Ankara
Notice bibliographique
Résumé
Sustainable design movement in Turkey and across the world mostly focuses on new buildings, with little attention on existing built heritage.Nonetheless, historical building heritage constitutes a majority of the built environment in Turkey.According to the statistics of Turkish Ministry of Culture and Tourism, there were 106.359 registered immovable cultural heritage in all around Turkey at the end of the year 2017.It is thus important to investigate sustainable development potentials and make suggestions for conserved built heritage.The aim of this research stems from the importance of finding a clear visualization for urban design for cities in the present and future by means of sustainable development, which satisfies the needs of the present and protects the rights of the future.Hence, this manuscript first examines the sustainability potentials of a case study in the 16th century Kursunlu Mosque with its neighbourhood, located in the historic Ulus district in Ankara, Turkey.This research investigates the importance of studying the term 'urban conservation' within the context of historic Ulus area.Although the mosque is nearly walking distance to historic touristic destinations of Ankara such as the Castle, Ahi Elvan and Ahi Serafettin Mosques, Cengel Khan (Museum), Cukur Khan, Safran Khan and Hamamonu area, it does not attract much of the visitors, because of its lack of integrity with the nearby built environment and its restoration necessity.Research methods include literature and archival survey, in-situ observations, and interview with the local community.The analysis reveals urban conservation potentials of the area and sustainable development suggestions for the mosque with its neighbourhood.The major conclusion of the research is that sustainable development suggestions as well as conservation measures of the case study mosque and urban conservation analysis may provide the user and visitor increase and contribute to the revitalization of the building and the neighbourhood area in the long term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».