Nitric oxide is involved in the regulation of melatonin-induced antioxidant responses in <i>Catharanthus roseus</i> roots under cadmium stress
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nitric oxide (NO) and melatonin are two biostimulant molecules in plants that not only modulate the growth and development of plants but also confer enhanced tolerance to abiotic stresses. Therefore, in this study, the interactive effects of melatonin and nitric oxide (NO) on seedlings of Catharanthus roseus (L.) G. Don was evaluated under both control and conditions of stress due to Cd. Our results show that both melatonin and sodium nitroprusside (SNP, as an NO donor) significantly improved seedling growth, which was associated with the enhanced concentration of photosynthetic pigments in both the control plants and under Cd-stress conditions. Impacts of both melatonin and SNP were more pronounced in the Cd-stressed plants than control seedlings. The Cd stress increased H 2 O 2 and lipid peroxidation levels in roots. Melatonin, as well as SNP, increased endogenous NO concentration in roots. Both melatonin and SNP enhanced the concentration of proline and the activities of antioxidant enzymes (SOD, POD, APX, CAT) and lowered H 2 O 2 and lipid peroxidation levels in roots of C. roseus plants under Cd stress. These melatonin-induced responses in the roots were suppressed by 4-carboxyphenyl-4,4,5,5-tetramethylimidazoline-1-oxyl-3-oxide (cPTIO; a specific scavenger of NO), but inhibition of melatonin biosynthesis by p–chlorophenylalanine, could not reverse the protective effects conferred by NO. These outcomes suggest that NO, as a downstream signaling molecule, is implicated in the melatonin-promoted antioxidant responses in roots of C. roseus plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle