MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2974323877 · doi:10.4049/jimmunol.200.supp.55.22

Bilirubin Nanoparticle as an anti-inflammatory therapy for graft versus host disease

2018· article· en· W2974323877 sur OpenAlexaff
Sumedha Pareek, Mao Zhang, Abel Trujillo‐Ocampo, Jinyong Kim, Sangyong Jon, Jin S. Im

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHematopoietic Stem Cell Transplantation
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraft-versus-host diseaseMedicineHematopoietic stem cell transplantationImmunologyRegimenImmune systemBone marrowHaematopoiesisTotal body irradiationStem cellComplicationChemotherapyInternal medicineGastroenterologyDiseaseCyclophosphamideBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Graft versus host disease (GvHD) caused by alloreactive donor lymphocytes is a fatal complication of hematopoietic stem cell transplant (HSCT). Conditioning regimen consisting of chemotherapy and/or radiation given prior to HSCT can cause the initial tissue damage, which triggers the cross-presentation of alloantigens to the donor immune cells. Previous studies have shown that water-soluble PEGylated bilirubin nanoparticles (BRNP) selectively accumulate at the site of inflammation and prevent further tissue damage through scavenging reactive oxygen species. Therefore we, hypothesized that BRNP treatment after conditioning regimen can reduce GvHD by abating the initial tissue damage in HSCT, and investigated therapeutic efficacy of BRNP using murine GVHD model. Sublethally irradiated recipient mice (Balb/c) were infused with 4×106 bone marrow and 1×106 splenic T cells from donor mice (C57/B6) on day 1, and with or without BRNP (10mg/kg) on days 0, 2, and 4. GvHD symptoms were monitored for 60 days, and scored for changes in fur, skin, posture, activity, and weight. Untreated recipient mice (n=9) developed significantly worse GVHD (mean GVHD score=4.667) compared to BRNP treated recipient mice (n=9, mean GVHD score=1.556) (p=0.0028). This translated into the significantly better survival of BRNP treated mice with day 60 survival of 65% as compared to the untreated recipient mice with day 60 survival of 11% (p=0.03). In summary, we show that BRNP treatment can ameliorate clinical GvHD symptoms and improve survival in murine GVHD model. In the future, we plan to investigate the role of reactive oxygen species in GVHD and mechanism of action on anti-GVHD effects by BRNP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetHematopoietic Stem Cell Transplantation→Travaux en français237 207→