MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974342273 · doi:10.3390/e21090907

Lifts of Symmetric Tensors: Fluids, Plasma, and Grad Hierarchy

2019· article· en· W2974342273 sur OpenAlexafffund
Oğul Esen, Miroslav Grmela, Hasan Gümral, Michal Pavelka

Notice bibliographique

RevueEntropy · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNonlinear Waves and Solitons
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGrantová Agentura České RepublikyUniverzita Karlova v Praze
Mots-clésMathematicsHamiltonian (control theory)Euler's formulaCompressibilityPoisson algebraPoisson manifoldPoisson bracketMathematical physicsAlgebraic numberClassical mechanicsPhysicsMathematical analysisPure mathematicsLie algebraSymplectic geometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geometrical and algebraic aspects of the Hamiltonian realizations of the Euler’s fluid and the Vlasov’s plasma are investigated. A purely geometric pathway (involving complete lifts and vertical representatives) is proposed, which establishes a link from particle motion to evolution of the field variables. This pathway is free from Poisson brackets and Hamiltonian functionals. Momentum realizations (sections on T * T * Q ) of (both compressible and incompressible) Euler’s fluid and Vlasov’s plasma are derived. Poisson mappings relating the momentum realizations with the usual field equations are constructed as duals of injective Lie algebra homomorphisms. The geometric pathway is then used to construct the evolution equations for 10-moments kinetic theory. This way the entire Grad hierarchy (including entropic fields) can be constructed in a purely geometric way. This geometric way is an alternative to the usual Hamiltonian approach to mechanics based on Poisson brackets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEntropyMême sujetNonlinear Waves and SolitonsTravaux en français237 207