Smile and the world watches: Capture by happy gaze cues outside an attentional control set.
Notice bibliographique
Résumé
Visual attention is biased towards stimuli portraying emotion. Recently, Gupta, Hur, and Lavie (2016; Emotion) demonstrated that positive valence stimuli have a unique effect on attention; whereas high perceptual loads can prevent negative task-irrelevant stimuli from interfering with task performance, they do not prevent interference from positive task-irrelevant stimuli. Across two experiments, we examined the generalizability of this finding by testing whether positive task-irrelevant stimuli capture attention even when inconsistent with an observer’s attentional control set (ACS). Participants in Experiment 1 completed a colour-based go/no-go task, thereby inducing an ACS for the go colour. Go/no-go targets were presented to the left or right of fixation, and shortly before each target a schematic drawing of an emotionally neutral face appeared at fixation gazing to the left or right. As is typically found, although gaze direction was non-predictive of the peripheral target’s location, participants responded more quickly to go targets appearing in the gazed-at location than the non-gazed-at location, suggesting these gaze cues captured and directed attention. Capture only occurred for faces drawn in the go colour, however, establishing that attentional capture by neutral gaze cues is contingent on ACSs. To examine the interaction between emotional valence and ACSs, Experiment 2 used the same design, but introduced an emotional manipulation: the expression on the face was either happy or sad. While sad faces replicated the results from Experiment 1, happy faces elicited a cueing effect regardless of the colour they were drawn in, indicating that happy faces are capable of capturing attention even when the face colour is inconsistent with the ACS. In addition to generalizing the conclusions of Gupta et al., the present results suggest that stimuli portraying positive emotions may be of sufficient behavioural relevance that “positivity” is a feature included in all ACSs by default.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».