MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2974354797 · doi:10.3390/ijerph16183449

Identifying the Factors Related to Depressive Symptoms Amongst Community-Dwelling Older Adults with Mild Cognitive Impairment

2019· article· en· W2974354797 sur OpenAlexaboutno aff
Dan Song, Doris Sau Fung Yu, Polly W.C. Li, Qiuhua Sun

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Environmental Research and Public Health · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDementiaDepression (economics)Clinical psychologyGeriatric Depression ScaleDepressive symptomsCognitionMedicineCenter for Epidemiologic Studies Depression ScaleGerontologyPopulationPsychologyCohortPsychiatryDiseaseInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-level depressive symptoms have been reported in individuals with mild cognitive impairment (MCI), resulting in increased risk of progression to dementia. However, studies investigating the correlates of depressive symptoms among this population are scarce. This study aimed to investigate the significant socio-demographic, lifestyle-related and disease-related correlates of depressive symptoms among this cohort. Cross-sectional data were obtained from a sample of 154 Chinese community-dwelling older adults with MCI. MCI subjects were screened by the Montreal Cognitive Assessment. Depressive symptoms were measured by the Geriatric Depression Scale. Possible correlates of depressive symptoms in individuals with MCI were explored by multiple linear regressions. The prevalence of depressive symptoms among Chinese older adults with MCI was 31.8%. In multiple regression analysis, poor perceived positive social interaction, small social network, low level of physical activity, poor functional status, subjective memory complaint, and poor health perception were correlated with depressive symptoms. The findings highlight that depressive symptoms are sufficient to warrant evaluation and management in older adults with MCI. Addressing social isolation, assisting this vulnerable group in functional and physical activities, and cultivating a positive perception towards cognitive and physical health are highly prioritized treatment targets among individuals with MCI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Environmental Research and Public Health→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→