The prognostic value and pathophysiologic significance of three‐dimensional fluid‐attenuated inversion recovery (3D‐FLAIR) magnetic resonance imaging in idiopathic sudden sensorineural hearing loss: A systematic review and meta‐analysis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The underlying pathophysiology of idiopathic sudden sensorineural hearing loss (ISSNHL) is still unknown. However, an increasing number of observational studies report intralabyrinthine signal alterations in patients with ISSNHL using three-dimensional fluid-attenuated inversion recovery (3D-FLAIR) magnetic resonance imaging (MRI). These findings warrant a meta-analysis. OBJECTIVE OF REVIEW: To conduct a meta-analysis assessing the value of 3D-FLAIR MRI in identifying possible underlying labyrinthine pathophysiologic mechanisms and prognostication in patients with ISSNHL. SEARCH STRATEGY: Two reviewers independently searched the Pubmed, Embase and Cochrane Library from inception until October 10, 2018 and evaluated eligibility based on titles and abstracts of all retrieved studies. All studies reporting on 3D-FLAIR imaging in ISSNHL were included. Subsequently, the full text of eligible studies were evaluated. EVALUATION METHOD: Adhering to the MOOSE guideline, two independent reviewers extracted data, assessed risk of bias and evaluated the relevance and quality of evidence. Data on the number of patients and events were extracted and hearing levels were converted to standardised mean differences (SMD) for conducting meta-analyses. Random effects models for meta-analyses were applied. RESULTS: Eight observational studies met our inclusion criteria (n = 638 patients). In 29%, high signal intensity was found on 3D-FLAIR imaging, suggesting labyrinthine pathology (labyrinthitis [79%], intralabyrinthine haemorrhage [21%]). High signal intensity on 3D-FLAIR was associated with poorer hearing (SMD: 14 dB, 95% CI 5.67-22.94) and vertigo (RR: 1.92, 95% CI 1.16-3.17) at baseline. Multivariate analyses demonstrated that patients with high 3D-FLAIR signal intensity had 21 dB lower final hearing pure-tone averages (SMD: 21 dB, 95% CI 9.08-33.24). CONCLUSIONS: Three-dimensional fluid-attenuated inversion recovery MR imaging can identify an underlying labyrinthine condition in up to 29% of patients with sudden hearing loss in whom previously no cause could be identified. Their final pure-tone averages are more than 20 dB worse than 3D-FLAIR-negative patients, suggesting more severe labyrinthine damage. Findings such as these may contribute to our understanding of pathophysiologic mechanisms of ISSNHL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,038 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,017 | 0,036 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».