CELLULOSE SHEETS MADE FROM MICRO/NANOFIBRILLATED FIBERS OF BAMBOO, JUTE AND EUCALYPTUS CELLULOSE PULPS
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate the properties of cellulose sheets made from fibrillated micro/nanofibrils of bamboo, jute and eucalyptus. Micro/nanofibrils obtained from alkaline-treated jute had higher crystalline fraction (CF) and crystallinity index (CI). The onset degradation temperature (T onset ) was very similar for all the micro/nanofibrils (from 316 o C to 323 o C). Defibrillated cellulose nanofibrils had an average diameter in the range of 30-50 nm. Cellulose sheets made of bamboo and jute micro/nanofibrils had higher bending strength, elastic modulus and energy to break than the sheets made of eucalyptus micro/nanofibrils. Compared to the bamboo and jute samples, the eucalyptus micro/nanofibril suspension had a greater amount of fiber debris, which may have contributed to higher apparent porosity, water adsorption and water solubility of the cellulose sheets. Further development of the mechanical defibrillation process could lower the production costs of micro/nanofibrils and improve the performance of engineered cellulose-based materials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».