MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974562590 · doi:10.1136/oem-2019-epi.144

O6B.3 Risk of leukemia after chronic exposure to gamma radiation among ontario uranium miners?

2019· article· en· W2974562590 sur OpenAlex
Minh Do, Avinash Ramkissoon, Colin Berriault, Paul J. Villeneuve, Paul A. Demers

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueOccupational and Environmental Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphite, nuclear technology, radiation studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaOccupational Cancer Research CentreCarleton UniversityPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePoisson regressionRelative riskLeukemiaNuclear medicineCumulative doseEnvironmental healthDemographyConfidence intervalPopulationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background and objectives Increases in leukemia risk after exposure to gamma radiation have been well-demonstrated among nuclear energy workers and atomic bomb survivors. Although uranium miners are also exposed to gamma radiation, its health effects are not well characterized, and assumed to be insignificant relative to the effects of radon decay products. The objective of this study is to quantify the effects of whole-body gamma radiation exposure on the incident risk of leukemia among Ontario Uranium Miners. Methods Based on a retrospective cohort of 28 546 uranium miners, leukemia cases were identified through record linkages with the Canadian Cancer Registry and Canadian Mortality Database. Gamma doses were estimated through dose prediction models and badge dosimeter readings collated by the National Dose Registry, blinded from case status. Person-years at risk of leukemia were stratified by exposure category, calendar period of employment, and attained age at risk. Poisson regression was used to model the risk (RR) of incident leukemia at increasing levels of cumulative gamma radiation exposure, adjusting for calendar period and attained age. Results Between 1969 and 2005, 116 incident cases of leukemia were identified. On average, these miners were employed for 4.4 years with a mean cumulative dose of 5.25 millisieverts (mSv). With exposure lagged by 2 years, preliminary analyses showed that when compared to the referent group (0 mSv), those with >30 mSv of cumulative gamma dose had a non-statistically significant increase in the risk of leukemia diagnosis (RR=2.04, 95% CI: 0.93, 4.51) with increasing, linear trend (p=0.08). Conclusions Although our results did not show a statistically significant relationship between gamma radiation and leukemia incidence, it is likely due to low statistically power. Future work may include pooling the Ontario Uranium Miners cohort with other similar cohorts to better quantify the potential associated risks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle