MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974588231 · doi:10.1088/1757-899x/603/5/052073

Selected Aspects of Revitalisation in the Land Development of the City Moat in Jeziorany

2019· article· en· W2974588231 sur OpenAlex
Marek Zagroba, Joanna A. Pawłowicz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Materials Science and Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Development and Cultural Heritage
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOld townGeographySituatedSmall townPlan (archaeology)Quarter (Canadian coin)Sustainable developmentArchaeologyEnvironmental planningSociologyPolitical scienceSocioeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Historic town quarters, as an area often referred to as the Old Town, used to be and still are perceived as playing the role of the town centre. This is almost invariably true about small towns, as there the Old Town is associated with the site where the town was established and is a manifestation of the town’s historic identity. Therefore, the functional and spacial problems in many small localities face tend to concentrate in their historic centres, where they are compounded by the high density of buildings. The complexity of elements which compose the structure of historic town centres calls for such actions that will ensure a more prominent exposition of the Old Town against the backdrop of the other urban areas. This entails the necessity to solve numerous problems, not only spatial but also economic and social ones. Every town is a living organism, and a place where people live. The key to solving the above problems to by developing revitalisation programmes to improve the quality of space and to ensure sustainable development of centres in historic towns. An example is the historic quarter in Jeziorany, a town with medieval roots which lies in Warmia, a historic region situated in north-eastern Poland. This paper is devoted to a revitalisation project carried out in Jeziorany. Selected aspects are presented of a land development plan designed to revitalise the former moat in Jeziorany, a historic town in Warmia. The moat lies within the Symsarna River Valley Protected Landscape Area. Until recently, it had looked like a belt of untrimmed greenery stretching around the town’s centre. Part of the programme for revitalisation of Jeziorany’s centre, it was the first accomplished stage on the way of giving the town centre a new quality. Once reorganised and improved, this area now contributes to the centre-forming character of the Old Town, enables a better exposition of the Old Town’s historic buildings, has a positive influence on the public urban space and attains a social dimension by improving the local community’s life quality. Revitalisation of the moat in Jeziorany is an example of implementation of some positive spatial solutions in the centre of a small historic town. The process of renewing this area with respect to its functional and visual assets demonstrates that the execution of programmes dedicated to the improvement of urban structures produces a positive impact on the functions performed by town centres and on towns’ economic and social growth. Analogous actions in other towns may have a profound influence on the atmosphere (genius loci) of certain areas in urban landscapes, which can considerably strengthen the bonds within local communities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,685
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle