MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2974670114

Inclusion and Policy Enactment in Teacher Education: A Focus on Pre-service Teacher Preparation for the Inclusive Classroom

2019· article· en· W2974670114 sur OpenAlexaboutno aff
Ayman Massouti

Notice bibliographique

RevueScholarship@Western (Western University) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInclusion and Disability in Education and Sport
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInclusion (mineral)PedagogyTeacher preparationTeacher educationFocus (optics)Service (business)SociologyPsychologyPolitical scienceMedical educationMathematics educationMedicineBusinessGender studies
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Preparing pre-service teachers to enact inclusive teaching practices in the inclusive classroom has become a concern for national and international educational organizations. Adding to these concerns, research on inclusive educati­on policy enactment in teacher education programs, particularly in a continuously growing and recognized diverse society such as Ontario, Canada, is scarce. In order to provide insight to address these issues, this study aimed to examine the enactment of the policy document titled Equity and Inclusive Education in Ontario Schools: Guidelines for Policy Development and Implementation (OME, 2014) in one Ontario teacher education program. In particular, the study focused on exploring the interpretations and the practices of those involved in preparing pre-service teachers for the inclusive classroom including teacher educators, associate teachers, and program coordinators. The meaning making of pre-service teachers towards inclusion and their future practices in the classroom are also examined. The theoretical framework adopted in this single qualitative case study was informed by the theory of New-Institutionalism and the notion of policy enactment. The methods used included semi-structured interviews and review of teacher education and inclusive education policy documents. The analysis revealed the existence of different institutional logics among the study participants towards inclusion and pre-service teacher preparation. These logics were related to the institutional settings within which these participants were situated including norms, rules, beliefs, and regulations, as well as their own experiences in their wider social and cultural contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil0,897

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0260,028
Communication savante0,0130,006
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,391
Écart entre enseignants0,341 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship@Western (Western University)Même sujetInclusion and Disability in Education and SportTravaux en français237 207